Po prostu sprawdza się powiedzenie Otto Bismarcka, a był to wyjątkowo inteligentny i przenikliwy człowiek, który powiedział, że jak się chce ukarać Polaków to trzeba się im pozwolić samym rządzić. Rozwój wypadków w Polsce po 89 r pokazał, że stary Otto miał rację. Nie łączyłbym jednak sytuacji w LOT z kolejami. Być może LOT był źle zarządzany – tego nie wiem, ale dopiero sytuacja na kolejach pokazuje, jak nie należy rządzić, a to rodzi od razu obawy, że tak złe rządy mogą też dotyczyć innych dziedzin. Zapaść służby zdrowia czy faktyczne bankructwo ZUS-u, który za kilka lat nie będzie mieć pieniędzy na emerytury sugerują, że w istocie całe państwo jest zarządzane na sposób kolei. Poziom frustracji i złości będzie więc w narodzie narastał. A kryzys i postępująca bieda też nie sprzyjają miłości w kraju. Czytaj dalej ...

hey :) a ja moge polecic firme z uk – Euro Lex and Partners, optymalizacja-zus.org , sam korzystam z ich uslug i chyba jako jedyna firma na rynku (a sprawdzilem chyba ze 20) oferuja faktyczne (a nie pozorne) zatrudnienie. z jednej strony ja jako ich pracownik wykonuje dla nich konkretne zlecenie, z drugiej zas jako przedsiebiorca korzystam z programu optymalizacji zus, otrzymuje za swoja prace wynagrodzenie (jako pracownik, do tego 4 tygodnie urlopu w roku) a ja im place za wykonane uslugi. podatek dochodowy za prace jest odprowadzany, skladki na ubezp. spol. rowniez, na kwote abonamentu 400 zl m-nie otrzymuje fakture i calosc ksieguje jako koszt uzyskania przychodu. nie ma tutaj nic niezgodnego z prawem, zus lub jakiekolwiek organy kontrolne nie moga zakwestionowac umowy o prace poniewaz praca JEST WYKONYWANA :) pozdrawiam wszystkich Firma w Polsce, składki na ubezpieczenie społeczne za granicą www optymalizacja zus org Czytaj dalej ...

Prowadzisz firmę? Zamierzasz otworzyć firmę? Kończy się Tobie „niski” ZUS? Optymalizacja kosztów ZUS polega na opłacaniu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w innym kraju Unii Europejskiej. Jeśli prowadzisz firmę w Polsce i nie masz zatrudnienia na umowę o pracę to oferujemy Tobie przeniesienie opłacania składki ZUS do Anglii. Dzięki naszej ofercie gwarantujemy obniżenie składek ZUS dla osób prowadzących działalność gospodarczą oraz pozostałych osób opłacających ZUS w Polsce. wiecej informacji na optymalizacja-zus.org/ lub kontakt mailowy info@optymalizacja-zus.org Czytaj dalej ...

Gość portalu: inz. napisał(a): > A może poprostu je zlikwidować? Ubezpieczyć zdrowotnie każdego posiadacza PESEL > „by default” (a to czy z jego własnych składek czy z budżetu mogą sprawdzać re > gułki w bazach ZUS), nie do końca się zgadzam ubezpieczenie powinno być PŁATNE dla wszystkich z tym, że wysokość składki oraz zakres i poziom świadczeń powinny być zróżnicowane. najniższa stawka 50 pln/m-c pakiet obejmuje ratowanie życia w razie wypadku, czy też jakiejś nagłej potrzeby jak atak wyrostka robaczkowego. lekarza pierwszego kontaktu (np. do 2 wizyt na kwartał), odebranie porodu bez darmowego dostępu do specjalistów, diagnostyki, kosztownego leczenia. pakiet obejmujący więcej świadczeń odpowiednio droższy itd. aż do wypasionego pakietu za kilka tys. pln z nieograniczonym dostępem do wszystkich metod leczenia, pojedynczym pokojem w szpitalu w wysokim standardzie. składka odpowiednio wyższa powinna być z automatu naliczana od wysokości wynagrodzenia chyba że ktoś się jej zrzeknie. aby zmniejszyć zakres kombinowania pełny serwis przysługiwałby po roku opłacania składki w pełnej wysokości. nie ma takiej racji, która uzasadniałaby dostęp do leczenia na żądanie i wg potrzeb. leczenie jest sprawą kosztowną i trzeba skończyć z fikcją darmowych lekarzy „specjalistów”, którzy i tak w czasie pracy na państwowej posadzie mają pacjenta w doopie i odsyłają do prywatnych gabinetów. ulgi dla tworzących nowe miejsca pracy lub otwierających > własną działalność rozwiązać w formie odpisów podatkowych i sens istnienia UP z > nika. nie powinno być żadnych ulg, ani odpisów dla otwierających działalność, w szczególności do miejsc pracy, bo taki typ z ulgami utrzymuje się na rynku tylko dzięki cenom dumpingowym i zabija normalną konkurencję Kursy dokształcające i tak są z reguły finansowane bezpośrednio z fundusz > y unijnych więc pośrednictwo UP jest zbędne (przy okazji można by refundowac ty > lko te naprawdę potrzebne a nie bzdety). tekursy to jedna wielka bzdura i wyrzucanie w błoto pieniędzy, które powinny być wydane na rozwój nowych technologii i przemysłu — „Dla reklamy nie jest istotne, żeby wymieniony był z imienia konkretny produkt.” (c)misiu-1 Czytaj dalej ...

A może poprostu je zlikwidować? Ubezpieczyć zdrowotnie każdego posiadacza PESEL „by default” (a to czy z jego własnych składek czy z budżetu mogą sprawdzać regułki w bazach ZUS), ulgi dla tworzących nowe miejsca pracy lub otwierających własną działalność rozwiązać w formie odpisów podatkowych i sens istnienia UP znika. Kursy dokształcające i tak są z reguły finansowane bezpośrednio z funduszy unijnych więc pośrednictwo UP jest zbędne (przy okazji można by refundowac tylko te naprawdę potrzebne a nie bzdety). Czytaj dalej ...

@ półprawnik Kapitał początkowy -wyliczany niezwykle korzystnie- mają ludzie, którzy urodzili się najdalej do 1980 roku i jeszcze mieli to szczęście, że ktoś ich przed 1.01.1999 roku zatrudnił NA ETACIE. Sam znam masę osób urodzonych w latach 70.tych, które kapitału początkowego NIE MAJĄ, ponieważ przed 1.01.1999 r. albo studiowały i w ogóle nie pracowały, albo też pracowały, ale na umowę zlecenie (wtedy były nieozusowane) względnie na um. o dzieło. Korzystną sytuację emerytalną mają ci szczęśliwcy, którzy załapali się na kapitał początkowy, ponieważ: 1. Był on -jak już wspomniałem- wyliczany bardzo hojnie. 2. Jest b. wysoko waloryzowany (kwota wyliczona na dzień 1.01.1999r. zdążyła się już podwoić) Porównanie sumy uzyskanej z kapitału początkowego z kwotą składek wpływających na konto w ZUS po 01.01.1999r. wypada zawsze KATASTROFALNIE. Od 1999 r. na indywidualne konta z ZUS i OFE wpływają grosiki. Artykuły w alarmistycznym tonie dotyczą pokolenia, które nie załapało się na kapitał początkowy. A Ty piszesz o starych grzybach, a co najmniej o pokoleniu 40+ , i wyprowadzasz z tego wnioski odnośnie sytuacji emerytalnej narodu. To jest mącenie i dezinformacja (mam nadzieję że nieświadoma). Kapitał początkowy i zasady jego wyliczania wymyślono po to, aby osłabić szok przejścia z jednego systemu (złego) do drugiego systemu (sto razy gorszego). W poważnych dyskusjach o systemie emerytalnym nie powinno się przywoływać rozwiązań wygasających i uprzywilejowanych , takich jak kapitał początkowy. Czytaj dalej ...

ZUS działa w oparciu o ustawę niezgodną z Konstytucją RP. wolniprzedsiebiorcy.org/aktualnosci/artykuy/34-grzegorz-sowa-obowiazek-ubezpieczen-niezgodny-z-konstytucja — „Jeśli nie masz nic do powiedzenia, nic nie mów”. Charles Caleb Colton Czytaj dalej ...